Форум GISE - Экопоселения

Скульптура, МАФ и декор фасадов домов.

Главная сайта   Форум
Реклама на форуме => смотреть тему РЕКЛАМА будут вопросы пишите на e-mail: 00w@mail.ru

 

Информация

Отдых. Гостиницы:
Гостевой дом Эрсико Гостевой дом "Эрсико", г-к Анапа, ул. Самбурова, дом 162

Гостевой дом Поющие в Терновнике Гостевой дом Поющие в Терновнике, г-к Анапа,
ул. Терновая, 12

отдых на Черном море в Анапе, Краснодарский край.


Форумы и сайты:

Друзья сайта


Вернуться   Форум GISE - Экопоселения > Другое > Альтернативная энергетика

Альтернативная энергетика Автономное энергоснабжение

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.05.2009, 12:48   #1
Alexander
Administrator
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Москва
Возраст: 65
Сообщений: 614
Записей в дневнике: 6
Alexander на пути к лучшему
По умолчанию Автономное энергоснабжение

Автономное энергоснабжение

В данной статье я бы хотел рассмотреть идею автономного электроснабжения,
ее плюсы и минусы и, самое главное, ее экономическую целесообразность.

Итак, мы хотим создать систему, позволяющую нам обходиться без "чубайсовского" электричества,
но при этом не сильно ущемлять себя в использовании всевозможных бытовых приборов.

Для начала определимся для чего нам нужна электроэнергия?
1) Для освещения. Зимой вечера долгие, без света никак.
2) Для подачи воды. Конечно можно обойтись без оного, но, помоему, гораздо приятнее иметь из крана и горячую и ходоную воду,
а так же возможность нормально помыться.
3) Для всевозможных бытовых приборов, таких как электрочайник, стиральная машина,холодильник, компьютер.
Имеем некий дом, рассчитаный на проживание пяти человек. Комфортабельность максимально приближена к городской.

Итак в таком доме у нас будет:
1) Холодильник
2) Стиральная машинка
3) Электрочайник
4) Циркуляционный насос (Если используем систему отопления с котлом и разводкой батарей по дому)
5) Насосная станция (Для подачи воды в дом)
6) Освещение (Используем энергосберегающие лампы)
7) Компьютер
Можно к этому списку добавить телевизор, но так как там смотреть нечего да и не будет на природе у вас времени его смотреть в общий список его не включаю.

Теперь заберемся с потребителями более подробно.
Каждый потребитель "съедает" определенное количество киловатт часов энергии, но делает это не круглосуточно, а лишь
небольшой отрезок дня. Чтобы понять сколько нам нужно киловатт часов энергии в сутки, мы возьмем некое усредненное количество
времени работы этих приборов и выясним сколько же они "кушают"

Итак расчет потребления(в сутки киловатт часов):

1) Холодильник -0,8
2) Стиральная машинка -2
3) Электрочайник -1
4) Циркуляционный насос -2,4
5) Насосная станция -2
6) Освещение -1,5
7) Компьютер -1
Итого: -11квт/ч

Пиковая нагрузка: (пиковая нагрузка - это ситуация, когда все потребители включены в один момент времени)

1) Холодильник -0,15
2) Стиральная машинка -2
3) Электрочайник -2,2
4) Циркуляционный насос -0,1
5) Насосная станция -1,5
6) Освещение -0,5
7) Компьютер -1
Итого: -7,5квт

Получается, что максимальная нагрузка, при включении всех приборов, составит 7,5 кв. (Необходимо помнить, что некоторые приборы при старте потребляют
больше энерги, чем при работе, пример - холодильник. Потребляет 150 ватт, при старте (3-7 секунд) потребляет около 500-700 ватт)
Общий расход энергии за одни сутки около 11 квт/ч.

Как прокормить такую ватагу?
Вариантов несколько. Первый: купить мощный дизель(бензо)генератор и заставить его работать круглосуточно. Второй: купить систему с аккумуляторными батареями
и тем же самым дизель(бензо)генератором(можно добавить в этот вариант еще и солнечные баттареи). Третий: купить ветряк и солнечные батареи.

Из всех предложенных вариантов нам подходит только второй, потому что первый подразумевает круглосуточную работу дизеля, что влечет за собой
огромный расход топлива + быстрый выход из строя. Третий, не даст необходимой мощности зимой и в безветренную погоду (Что на наших широтах не редкость).
Повнимательнее расмотрим второй вариант, что он из себя представляет и как все это работает.
Итак, основа этой системы дизель(бензо)генератор, который вырабатывает электроэнергию, за ним стоит блок преобразования, который заряжает аккумуляторы
при работе дизеля и преобразует энергию аккумуляторов в привычные 220в когда тот неработает. Так же есть блок контроля за аккумуляторами, который следит за
их зарядом и, в случае разряда, дает команду на запуск дизеля для их подзарядки, а также при полном заряде баттарей останавливает дизель.
(Как говорилось выше, к этой схеме можно добавить солнечные батареи, они подключаются к преобразователю и помогают заряжать аккумуляторы).

Чем хорош такой принцип работы?
Тем, что дизель(бензо)генератор работает только небольшое количество времени, а в остальное время он не работает, а вы получаете нужную энергию от аккумуляторов.
Меньше шума, меньше расход топлива.

Теперь перейдем к самому интересному вопросу: Сколько это стоит?

Итак, исходя из вышеперечисленного, нам нужены:

1) Дизельгенератор с мощностью от 3кв до 8 кв (Почему не бензо? А потому что расход дизельного топлива меньше и стоит оно дешевле)
2) Блок-преобразователь мощьностью не менее 8кв (Именно от этого блока мы запитываем всех потребителей и нам важна именно его мощность)
3) Аккумуляторные батари общей емкостью 800Ah (Чем выше емкость тем реже будет работать дизель, но дольше )

Цены:
Дизель 5 кв - 42400р
Система контроля 8,8 кв - 14900р
Преоброзователь 8,8 кв - 37800р
Аккомуляторы 200Ah 4шт - 24000р

Итого: 119100р

Дорого? Кому как, но ведь стартовые вложения не главное, главное - стоимость владения.
Итак, дизель 5 кв кушает 2 литра дизтоплива в час. Чтобы выработать необходимое нам количество электроэнергии он должен рабоать 4 часа в сутки.
Получается расход 8 литров дизтоплива в сутки или около 250 литров в месяц (31 день). При стоимости дизтоплива около 16,5 р за литр получаем 4125 рублей
в месяц.
Теперь посчитаем стоимость одного киловатт часа энергии. В сутки 11 кв/ч, в месяц 341 кв/ч. Делим 4125 на 341 получаем около 12,1р за один киловат/час
Для сравнения: "чубайс" обходится в 2 - 2,5 рубля за киловатт/час. Тоесть при суточном расходе 11 кв/ч стоимоть электоэрегрии при подключении обычным способом
составит 853 рубля. Разница 3272 рубля. Согласитесь, не мало.

Выводы:
Автономное электроснабжение имеет право на жизнь только при полном отсутствии возможности подключиться к централизованным линиям энергопередач. Или при
очень высокой стоимости подключения. (Вы одни, без соседей в чистом поле.)
Тем не менее, считаю, что данную систему имеет смысл ставить даже при наличии электроэнергии как аварийный источник.

P/S:
В данной статье мы расмотрели дизель(бензо)генерторную систему, но есть еще системы которые работают на магистральном газе. Они дороже при покупке
и гораздо менее распространены, но стоимоть кв/ч будет у них дешевле. Постараюсь в скором времене привести подсчет стоимости владения такой системой.

Источник http://www.luchezarnoe.ru/page.php?7
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
 

Закладки

Метки
Автономное, энергоснабжение


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:11.